是谁宠坏了垃圾“小鲜肉”们？

2019-07-20-00:48[来源：德孝网][作者：管理员][浏览量：2037]

是谁宠坏了垃圾“小鲜肉”们？

陈先义

    这个视频，让人愤怒，让人恶心，让人忧虑，让人心焦！
    你看那些不可一世的阵容：保镖加持，粉丝追踪，前呼后拥，好不威风！谁来了：不男不女，不阴不阳，不中不西，当红明星，定睛一看，小鲜肉是也！何谓小鲜肉？明清时代特指年轻帅气的妓院嫖客，今天却特指那些影视走红的小明星。
    回想77年前，毛泽东在陕北，一篇《在延安文艺座谈会上的讲话》，将愿意为人民为抗战服务的文艺工作者称为艺术家，于是那些本来社会地位低下的“文化人”有了高尚的称谓：“文艺工作者”，甚至被称为“人类灵魂工程师”。
    从那以后，文艺人员有了很高的地位，建国之初，在党的文艺政策指引下，正是这些艺术家创作了无数可以载入史册的好作品，至今为人们传颂。可是这二三十年，我们突然发现变了，在一切向钱看的舆论引领下，社会对他们的称呼发生悄然变化，过去的“文艺家”人们早不再那样叫了，一般统称演艺界，这个称呼细细品来，其实很像今天称女人不称同志称为小姐一样，已经带有诸多贬义了，不过甚至有更直接的，干脆更称这些人是“戏子”，这是旧社会的普遍称谓。这个变化，几乎是不知不觉之间。现在更进一步，普遍称谓是小鲜肉。
    怪么？不怪。为何称他们是戏子？因为他们早不配“灵魂工程师”称谓了。你看，偷税漏税、吸毒成瘾、明星高片酬、导演潜规则等等，等等，几乎社会上许多让人不耻的恶事丑行，都少不了他们登场。更有甚者，有些明星素质低下者犯了众怒，比如有明星说日本在南京只杀了30万人，它嫌太少了，引发全社会谴责。有的明星故意搞什么日本国旗装，遭百姓痛骂。如此丑行，不胜枚举，这样的低级明星，在中国可被老百姓诟病的已达数百。当然我们不能说明星都是低级的。但是，从他们中间，你想要找出几个像李雪健那样可以给孩子做人生楷模的样板，实在少的可怜，太难太难。相反，我们常常有一种怕孩子以某些垃圾为偶像走偏人生道路的担忧。比如家长们经常在家长会上相互提醒，别让孩子看那些小鲜肉，别看那些个卫视台的明星秀，孩子要学坏的。。不是灵魂工程师么？怎么百姓都这样评价？
    是谁造就了小鲜肉这样一个群体，第一个必须追究责任的恐怕是个别电视台。
    市场社会，你电视台要挣钱，要广告效益，本来无可争议呀？但你要挣明明白白的经济效益，在追求经济效益之前，别忘了，你是思想战线的国家喉舌啊，你别被金钱绑架了，别做了金钱的奴隶，你怎么一切向前看呢？试想，那些小鲜肉们，如果没有电视台的一而再，再而三的捧场推举，，老百姓知他们是何物？现在那些无聊的节目，大事小事都要小鲜肉，女明星出场，他们家事私事，芝麻绿豆点事，都要放在电视台晒晒，强迫亿万百姓跟着看。无聊至极。那些电视台的演播厅简直成了明星家的私人客厅，久而久之，就像他们自己说的，凭一张脸，咱“站那就是成本，张口就是金钱”。于是那些低俗的小品，尽管许多内容俗不可耐，在央视一待就是好多年年，那些以揭露国民劣根性出卖民族丑陋为职业的导演，在影视界不臭反香，成了被追捧的大腕。电视台本该为国家为人民尽责，是党和人民的舆论阵地，有人硬是弄成了明星挣钱的平台。
    是谁？是谁宠坏了这群俗不可耐的小鲜肉们？
    第二个恐怕广电部门有关领导有责任。那些由小鲜肉出演的低级影视、真人秀、卖弄风骚的所谓作品你们不批准播出，他们能够横行无阻那么风光吗？如果不是失职，那恐怕只能助纣为虐、睁只眼闭只眼的嫌疑了。许多年来，那些老百姓反映很大的影视作品，那些低俗的选秀节目，没有相关部门的批准，怎么能一窝蜂的出现于各个电视平台呢？我看，各级主管影视的领导们，都该通过这个视频深刻反思。出工不出力，不能好好为人民尽职，是与贪腐一样危害社会的行为。
    是谁？是谁宠坏了这些不男不女的家伙们？
    公道说，恐怕也不能都怪电视台和主管机关，每一个观众都难逃责任。你看前呼后拥的那派头，谁给的？正像有些小鲜肉自己说的，还不是你们观众，还不是你手里摇晃的像发疯似的荧光棒。似想，如果对那些偷税漏税、吸毒犯罪的垃圾明星，对那些台上演绎道德，台下丑事做尽的两面艺人，我们的社会都采取坚决拒绝的方式，那些小鲜肉谈何有那么高的片酬和收视率。相反，事实不是这样，这个社会似乎有一种逐臭窥阴的恶习，哪个明星如果以丑陋劣行为让社会聚焦，说不定会给他带来更高的收视率，所以就有导演口出狂言，让崔永元等着看《手机2》更高的票房吧，我们培养的小鲜肉给他们迎头棒喝。那些综艺场所手举荧光棒发疯般的人群，那些对新潮低俗影视猛追狂追的粉丝们，都是垃圾小鲜肉最喜爱的群体，追捧低级明星都有责任。我们这个社会不能有了问题大家都去抱怨都去谴责，应该想想我们自己的责任。国民的素质，表现在对艺术作品和明星的优劣鉴别，对那些低俗的作品低级的明星，每一个观众都有选择坚决拒绝的权力。这就要依赖于整体鉴别力的提高。
    帮助群众提高鉴别力，要有批评。对有些坏作品和低素质的人，就是要指名道姓的批评。对于群众缺乏鉴别力看不出来的坏作品，有关方面就是要予以引领。比如像《芳华》那样直接贬低英雄的作品，无论从那个方面讲，都是一部有严重错误倾向的电影，是一部必须批判的坏作品。它对国家进行的那场捍卫国家领土的作战，不是歌颂，而是嘲讽。它对于雷锋似的模范战士，不是张扬，而是鞭挞。它对于我们领袖形象，不是敬仰，而是让游行的领袖画像与一头猪同道，极尽丑化之能事。它开始是展示舞蹈女兵修长的腿，战争开始，这些修长的腿却变成了血淋淋的腿。这种极其恶劣的画面语言，不是在对我们正义之战控诉吗？诺大一个国家，我们相信不会都看不出这类作品是某些个人借作品发泄个人私愤和不满。但是，我们的主流媒体竟然无批评之声。没有批评，便养痈为患，累计成灾，以致发展成像今天小鲜肉街头耍威风的恶心事件。
    有一种很流行的舆论，那就是收视率，不管什么东西，好像收视率可以主导一切。这也是坏作品和低级明星小鲜肉可以横行的原因。用收视率来主导文艺，是万恶之源。我们可以这样类比，用一部歌颂主流价值观质量上乘的大戏，与一部内容低俗的三级片同台竞争，可以肯定，后者会有很高的收视，前者竞争不过后者，你能用这样的数字做价值取舍吗？显然不能。你能用李雪健那样的真正艺术家与小鲜肉比流量吗？同样更不能。
    还有一种舆论，唯青年观众马首是瞻，因为未来属于青年。咋听似乎有道理，其实同样大错特错。不是青年人喜欢什么，或者什么时尚什么都是好的。青年是需要引导的，那些传统的优秀的，激励人向上的优秀的民族文化，恰恰是今日青年相对缺乏的。相反，由于近些年西方价值观的流行，青年身上更多的亲近西方的东西，丢掉传统的优秀的东西，这是我们更值得忧虑的。青年是未来和希望，但对青年更需要关注和引导。
这件事给我们全社会敲响的是警钟。把劣迹艺人从我们的文化平台剔除，还文化圈一个清洁和清净，加强我们文化的环保意识，每一个观众都有责任。

作者陈先义，河南兰考人。中共党员。1983年毕业于北京师范大学汉语言文学专业。1978年后历任济南军区某师宣传干事，解放军后勤学院教员、秘书，《解放军报》文艺部副刊编辑、文艺部副主任，主任编辑。1972年开始发表作品。1992年加入中国作家协会。兼任解放军铁军书画院艺术顾问。著有报告文学集《战神之恋》，长篇报告文学《统帅部参谋的追怀》、《横槊东海》、《1978·历史在这里转折》，文艺随笔集《未入楼台》等。文艺评论集《走出象牙之塔》获1997年解放军文学艺术创作新作品一等奖。

（编辑牛艺伟）

[相关新闻] 公安榆阳分局航宇路派出所开展反诈宣传讲座进社区活动

[相关新闻] 喜迎建党节！延安富恒星公司庆七一暨总部落成典礼圆满成功

[相关新闻] 山西永济市介峪口村贿选拉票、恶意贪污

[相关新闻] 资源局长勾结“矿霸”私挖盗采、充当“保护伞”的反映材料

[相关新闻] 东泰集团永聚煤业矿难家属悲伤